《李小璐 PG ONE》

《玫瑰之战》首播，叙事较快，袁泉俞飞鸿演技精彩，故事反转不足

8月8日，电视剧《玫瑰之战》在正版视频平台4集上线。基于目前的4集剧情内容来论，这部电视剧的叙事节奏相对较快，演员们的表演也较为出色，同时，在具体的案情故事当中，反转性相对差了一点，这可能是构成该剧看点相对不足的重要原因之一。

叙事相对较快，是观众可以具体感知的。当然，这种感知需要建立在观众并未看过《傲骨贤妻》等剧作的前提之下。在《玫瑰之战》当中，只用了几分钟的剧情，便把女主重新职场的原因交代清楚了，只用了十几分钟的时间，便把女主职场首秀的仓促感交代清楚了，只用了一集的剧情，便让女主进入到了相关的案件庭审当中。这种叙事速度，还是相对不错的。

当然，像《傲骨贤妻》这样的律政剧，叙事速度更快。这类电视剧的特点便是，通过密集的故事，实现一种机枪扫射感，从而让观众应接不暇。在编剧创作当中，这个叫“满堂灌”或者“迎面风”。节奏足够快的话，观众就会放弃思考，跟着编剧的步调走，编剧怎么来，观众怎么信了。《玫瑰之战》在这个创作技法上，基本过关。

这种创作技法之下，尤其怕废戏，或者说没有多大用处的戏。比如，《玫瑰之战》当中，黄晓明饰演的角色打棒球的戏份，其实就处于了“半废戏”的状态当中。这场戏的主要剧情任务，就是构建男女主角朦胧的男女关系。这种情感戏份，就给了观众喘息的机会。从快节奏叙事的角度技法来讲，这种戏，即使剧本阶段存在了，在拍摄的时候，也应该要用更便捷的镜头语言去呈现。抱歉，在《玫瑰之战》当中，我未能看到这种镜头语言上的便捷和爽利。

基于此，我说这部《玫瑰之战》的叙事节奏是相对较快的，而不是顶级快的，它还没有实现机关枪式的哒哒哒。只要叙事节奏感略微降低一点，观众就会思考剧情，尤其是对角色关系、案情关系进行思考。观众一思考，剧情漏洞就容易出现了。比如，第一个案情当中，妻子是去顶包的，为何也要喝酒呢？难道不知道意外交通事故的刑期要比酒驾轻很多吗？

演员方面，袁泉、俞飞鸿两位实力派女演员都是重要的看点。当然，我们可以说这两位女演员都在自己熟悉的领域当中表演，或者说是她们在循环自己以往的角色特征。但这也没什么不好吧，只要演员和角色气质相互符合了，重复以往的角色又怎样？在剧本要求范畴当中，这两位女演员对角色的实现程度都非常高。这就是重要的看点。

黄晓明方面，已经播出的4集剧情当中，他没有戏眼的内容。简单一点讲，他一直处于一个半打酱油的状态上。在对手戏当中，他也一直处于配角的状态上。黄晓明和袁泉演对手戏，他处于从属位置上，和俞飞鸿演对手戏，他依旧示弱。小明哥这种示弱的表演方式，非常容易成就女演员。《玫瑰之战》作为女性为主的电视剧，男主表演上示弱，应该是导演故意追求的效果。当然，这也跟黄晓明的个人气质有关系。

把《玫瑰之战》当作故事剧来看的话，它的问题也较为明显。比如，女主老公的那些戏份，并不勾引观众。显然，这个故事在该剧当中，是想做放线处理的。但是，一个两三分钟就交代完毕的男人，观众们愿意等他啰里啰嗦的后续吗？这其实就是线放得不够，后续再放线，观众不给机会了。开局两分钟，女主老公这条线上的钩子，下的力度不够。《傲骨贤妻》在这个地方是怎么下钩子的，《玫瑰之战》的编剧们应该开个小的研讨会学习一下。

同时，《玫瑰之战》在具体的案情审理过程当中，反转性不高，这就造成故事疲软了。其实，类似的律师剧、庭审剧，在港剧当中俯仰皆是，已经有几十年的创作历程了。这些电视剧当中，往往庭审部分非常精彩，律师的辩护过程，也是充满智慧的。《玫瑰之战》在律师庭审处理方面，能力相对不足。

目前已经呈现出来的两个案件，反转都太单薄了。第一个案件，直接发现新视频。第二个案件，直接发现保姆说谎。然后，整个案情就在一个有效反转之后收场了。从商业剧的角度上讲，这种编剧处理剧情的技巧，是能力相对单薄的。好看的律师剧，需要在一个案情当中有多次反转，尤其是合理的反转。

基于以上这些，《玫瑰之战》并未给我眼前一亮的感觉，故事不够新，叙事不够快，演员在角色塑造方面，也是观众既定的样子。我觉得，这部电视剧其实是有机会做到更好的。目前的水平质量，留给了自己很多的质量上升空间。（文/马庆云）

【李小璐 PG ONE的相关新闻】